0 дауыс
606 көрілді
Хрущевтің жылымық кезеңі, жылымық саясатының үстірт сипатта болған деген пікірмен келісесіз бе?

1 жауап

0 дауыс

«Хрущев жылымық» саясаты үстірт болғанымен келісемін. Ол кеңестік жүйедегі терең өзгерістерге негізделмеген, тек КСРО-ның халықаралық аренадағы және ел ішіндегі беделін көтеру әрекеті еді.

Бір жағынан, «Хрущев жылымық» саясаты белгілі бір оң өзгерістер әкелді. КСРО-да кейбір қуғын-сүргін шаралары жойылып, зиялы қауым мен шығармашылық қауымның жағдайы жақсарып, халықтың тұрмысын жақсарту шаралары қолға алынды. Бірақ бұл өзгерістер жүйелі сипатқа ие болмады және кеңестік жүйенің негіздеріне әсер еткен жоқ.

Екінші жағынан, «Хрущев жылымық» саясаты КСРО-да түрлі реакция тудырды. Халықтың бір бөлігі оны құптап, одан әрі реформалар болады деген үмітпен қабылдады. Алайда, басқалары бұл Кеңес өкіметінің әлсіреуіне және КСРО-ның әлемдегі жағдайының әлсіреуіне әкеледі деп қауіптенді.

Сайып келгенде, «Хрущев жылымық» саясаты кеңестік жүйенің түбегейлі қайшылықтарын жеңе алмады. Ол 1960 жылдардың аяғында, Леонид Брежнев билікке келгеннен кейін жабылды.

Хрущевтің «жылу» саясаты үстірт болғанының кейбір нақты мысалдары:

--Никита Хрущев сталиндік қуғын-сүргін құрбандарын реабилитациялауға әкелген десталинизация процесін бастады. Алайда ол сталиндік мұраны ашық қайта қарауға жол бермей, одан әріге бармады.
--Хрущев экономикада оның тиімділігін арттыруға бағытталған кейбір реформаларды да бастады. Алайда, бұл реформалар жартылай болды және кеңестік экономиканың негізгі мәселелерін шеше алмады.
--Хрущев Батыспен қарым-қатынасты жақсартуға тырысты, атап айтқанда, ол АҚШ президенті Дуайт Эйзенхауэрмен кездесуге қол жеткізді. Алайда бұл күш-жігер кеңес-американ қатынастарында үлкен өзгерістерге әкелмеді.
--Тұтастай алғанда, Хрущевтің жылылық саясаты кеңестік жүйені оның негіздерін өзгертпей реформалау әрекеті болды. Ол КСРО-да түбегейлі өзгерістерге қол жеткізе алмады және оның түбегейлі қайшылықтарын жеңе алмады.

Ұқсас сұрақтар

...